tasman
> то, наверняка, заметил что качество распознования даже после длительной настройки программы под определенный голос оставляет, мягко сказать, желать лучшего.

Я не пробовал, микрофона у меня нет.. ;-)
Но в Magic Gooddy используется микрософтовский голосовой движок, так что это не совсем заслуга разработчиков Gooddy.

Хех. Из всех синтезаторов речи, какие я видел (а видел я их очень много), большинство использует SpeachAPI, а оно оставляет желать лучшего. Те же, кто занимался разработкой своего, обычно делают это очень криво. Хотя это закономерно.

Причины такие:

Программист, способный написать синтезатор/распознаватель речи не знает как это сделать алгоритмически, но сможет реализовать алгоритм.

Ученые, способные описать все математически, не могут это алгоритмизировать.

Симбиоз получается редко и криво. Проверено на личном опыте.

n0p > „Делаю вялую попытку повторить вопрос:
КОМУ НИБУДЬ ЗАХОЧЕТСЯ ПОСМОТРЕТЬ НА ЭТУ ИГРУШКУ?“

Да.

„вы захотите потратить пару часов на изучение и настройку этой порграммы, а потом будете ли вы ее дальше использовать“
Потратить пару часов на настройку: да. А вот использовать ее в дальнейшем - это врядли. По крайней мере в повседневной жизни программиста. Слишком привычен и удобен простой интерфейс командной строки и фара. Скорее всего выполнение тех же действий на простом языке займет больше времени. Но это прорыв на новый уровень и данной разработке найдется применение во многих областях. Вот, например, если приделать еще и распознование речи: заходишь домой и говоришь: "Включить свет, 20% яркости" ;) Для еще большЕй кучи примеров достаточно открыть любой фантастический роман :)
Про пример это конечно шутка :) Но вот в остальном я повторюсь: при успехе это будет прорыв.

Угу, хорошо. Хорошо, что мы не занимаемся бесполезным делом. :) А про пример.. не такая уж и фантастика. :)