Так что наш вождь скажет по поводу 16 битных значений??? чтобы все прошло без потерь!!!! (как говорится теория без практики ничто) Так вот в Агнере Фоге мало практики!! Очень мало!! А на все письма которые ему пришли он не отвечает!!!(ну я имею в виду по практике) ГОВОРИТ ДУМАЙТЕ САМИ!! Это же в корне не правильно!! предлагаю не сердиться на него а именно ДОПОЛНИТЬ его книгу!!!

;[mas+esi+32+16] должно быть в кеше, потому что было
; [mas+esi+32]
если можешь поясни эти твои соображения!!!

Ну ты хотел на молоко!! Вот тебе информация к размышлению!!!!!!
Твой код на 20 процентов медленее выполняется чем мой!!! А знаешь почему!! Нам на этот вопрос ответит затронутый Агнер ФОг : Да потому что за счет большего обращения к памяти! :-))! А что ты пишешь идет работа с КЭШЕМ это не то!!! Работу с кэшем определяют ряд команд, которые входят в набор команд SSE!!!! Чем не пища для размышления!! А как тема этого раздела называется : РАБОТА С КЭШЕМ!! Т.е. мы потаптались на месте и все!!!!
Ну так кто нибудь знает как работать с кэшем???

emergenter
Так вот в Агнере Фоге мало практики!! Очень мало!! А на все письма которые ему пришли он не отвечает!!!(ну я имею в виду по практике
Вы что ему письма пишите?
:))))))))))))))))))))))))
Я ему сочувствую.

Ну вот наконец-то ты прочитал :)))
А насчёт обращения к памяти, то этот код нужно просто прооптимизировать нужным образом. А как это сделать, думаю и сам догадаешься.

P.S
Да, и ещё. Я переустанавливаю всё что можно так что извиняйте. Занят

emergenter
Кстати на счёт молока и насчёт кеша.
Мой постинг более чем в силе.
Единственное что нужно сделать это переставить команды чтения нужным образом, формируя лучшие условия для кеша.
Вот так-то...

Работу с кэшем определяют ряд команд, которые входят в набор команд SSE!!!!

И какие? И что они определяют?

Вот вот!! А говоришь что читал Агнера!! Ты сам то его не читал!! В этом руководстве черным по белому написано!!
ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПОСЫЛАЙТЕ МНЕ ВАШИ ВОПРОСЫ О ПРОГРАММИРОВАНИИ. Я НЕ СОБИРАЮСЬ ДЕЛАТЬ ЗА ВАС ВАШУ ДОМАШНЮЮ РАБОТУ!!!!!!

Edmond
КАКОЙ там кэш?????? СКАЖИ мне пожалуйста!!! ЭТО РЕГИСТРЫ!!!! XMM!!! А кэш это кэш!!!! можно из кэша загрузить в регистры!!! а ты сразу в регистры посылаешь!!!! И от перестановки этих команд толку не будет!!! Т.к. все они по 2 мопа!!!!

Edmond
А инструкции по кэшу приведены везде!!
Это
prefetcht0
prefetcht1
prefetcht2
prefetchnta
Вот скажи с каким ты КЭШЕМ в данном случае работал???

Ну ты давай не уходи от темы!!! Нельзя стыдиться того чего не знаешь!! Надо признавать и свои ошибки!! Предлагаю вместе разбираться!!!

Вроде бы для этих целей предназначен Интеловский vTune. Вы его не пробовали?

emergenter
Послушайте, уважаемый.

Либо вы зарубите себе на носу, что до того как написать постинг нужно что-то самому понять, либо мы будем с вами сильно ссорится.
Я приравниваю такое ваше отношение минимум к хамству, максимум к невежеству.

КАКОЙ там кэш?????? СКАЖИ мне пожалуйста!!! ЭТО РЕГИСТРЫ!!!! XMM!!! А кэш это кэш!!!! можно из кэша загрузить в регистры!!! а ты сразу в регистры посылаешь!!!! И от перестановки этих команд толку не будет!!! Т.к. все они по 2 мопа!!!!

1. "Какой такой кеш"...
Расскажи мне пожалуста как работает кеш.
Я вообще не понимаю, как можно говорить о "знании теории" при таких вопросах?

2. Ты смотрел производительность команд?

3. Явно не в твоей компетенции судить о том, что мне известно, а что нет.

4. Я никуда и ни от кого не уходил.
Кстати в отличие от Вас уважаемый, так как Вы почему то до сих пор не удосужились сунуть свой нос сюда:

http://www.wasm.ru/article.php?article=1010008



Кэш данных состоит из 256 или 512 рядов по 32 байта в каждом. Каждый раз, когда вы считываете элемент данных, который еще не находится в кэше, процессор считает весь кэш-ряд из памяти.



Нельзя стыдиться того чего не знаешь!!
Мне интересно с какой целью это было написано?
Я похож на Бога, чтобы мне стыдится своего не знания?
Объясните?
Каждый свой постинг я обдумываю и проверяю по мере сил.
И я ещё должен сдыдится того, что там ошибки?
Это позицию халявщиков.
Надо признавать и свои ошибки!!
Надо читать ВНИМАТЕЛЬНО!!!!
Я три раза написал, что код мой сырой, и что его нужно проверить и оптимизировать на месте (то есть с отладчиком)
Что мне разбираться.
Я предоставил вам достаточно интересное решение (старое как мир правда).
Если всё грамотно продумать, то выйгрышь будет неплох.

Вот вот!! А говоришь что читал Агнера!! Ты сам то его не читал!! В этом руководстве черным по белому написано!!
ПОЖАЛУЙСТА НЕ ПОСЫЛАЙТЕ МНЕ ВАШИ ВОПРОСЫ О ПРОГРАММИРОВАНИИ. Я НЕ СОБИРАЮСЬ ДЕЛАТЬ ЗА ВАС ВАШУ ДОМАШНЮЮ РАБОТУ!!!!!!

Не позорьте себя пожалуста.
No Comments

P.S
Предлагаю вместе разбираться!!!
Не в чем там особенно разбиратся.
Там нужно работать и отлаживать.
Вот давайте после того, как у вас получится понять почему -20% - вы напишите сюда постинг, и тогда я ПРИЗНАЮ ВСЕ СВОИ ОШИБКИ :))))

Ты хозяин сайта тебе виднее!!

Ну причём здесь хозяин?
Это в переводе значит: "Ты козёл, тебе виднее" :)))
Я вижу вы так ничего и не поняли.

ОК. Посмотрите лучше этот вариант.
Я катал его на быструю руку, так что на ошибки не жалуйтесь.

Кстати, его можно улучшить

;; Перевернуть цикл верх ногами.


mov  esi,size mas-? ;; ЭЭЭ сомневаюсь.. 
;; сколько надо минус.
mov  edi,size ma1-4-4  ;;

Тогда конец цикла будет таким

sub 	esi,16*4
sub 	edi,4*4
jnz short cicl 

.code 
mov ecx,250/4 
xor esi,esi 
xor edi,edi 

ALIGN 16
cikl: 

movaps 		xmm0,[mas2+edi]   	
movaps 		xmm7,[mas+esi+32]    	
movaps		xmm6,[mas+esi+32+16]
movaps		xmm3,xmm0
movaps		xmm2,xmm0

shufps		xmm3,xmm0,11111111b 

movaps 		xmm5,[mas+esi+16]

mulps 		xmm3,xmm6

shufps		xmm2,xmm0,10101010b 

movaps		xmm1,xmm0

mulps 		xmm2,xmm7

movaps 		[rez+48],xmm3 

shufps		xmm1,xmm0,01010101b

movaps		xmm7,[mas+esi]

shufps		xmm0,xmm0,00000000b

mulps 		xmm1,xmm5  

movaps 		[rez+32],xmm2 

mulps 		xmm0,xmm7

movaps 		[rez+16],xmm1 

movaps 		[rez+0h],xmm0

add 	esi,16*4
add 	edi,4*4
dec	ecx
jnz short cicl 

end: 

Cache (запас) обозначает быстродействующую буферную память между процессором и основной памятью. Кэш служит для частичной компенсации разницы в скорости процессора и основной памяти - туда попадают наиболее часто используемые данные. Когда процессор первый раз обращается к ячейке памяти, ее содержимое параллельно копируется в кэш, и в случае повторного обращения в скором времени может быть с гораздо большей скоростью выбрано из кэша. При записи в память значение попадает в кэш, и либо одновременно копируется в память (схема Write Through - прямая или сквозная запись), либо копируется через некоторое время (схема Write Back - отложенная или обратная запись). При обратной записи, называемой также буферизованной сквозной записью, значение копируется в память в первом же свободном такте, а при отложенной (Delayed Write) - когда для помещения в кэш нового значения не оказывается свободной области; при этом в память вытесняются наименее используемая область кэша. Вторая схема более эффективна, но и более сложна за счет необходимости поддержания соответствия содержимого кэша и основной памяти.

В SSE введены новые инструкции управления кэшированием: появились инструкции записи содержимого регистров MMX и XMM в память минуя кэш, что позволяет избегать излишнего загрязнения кэш-памяти. Появилась и возможность "закачивать" требуемые данные в кэш до инструкций, их использующих.