|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:21:46 Вот как раз про это я и говорЮ!!!!!! Появилась и возможность "закачивать" требуемые данные в кэш до инструкций, их использующих. |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:25:17 emergenter Это для меня :))))) Спасибо :)))) Или это отчёт о прочитанном. Лучше бы вы попробывали модифицировать код сверху и найти причину ускорения и замедления. |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:29:30 · Поправил: Edmond emergenter РРРРР :))) Ну скажите вы это специально? Мне почему то не верится что вы идиот!!! (По моему вы просто спешите, как угорелый. А я уже сделал вам одно замечание. И не из вредности. Ну должно же у вас быть самоуважение к себе, если его нет к посетителям форума!!!) Ладно, объясняю. каждый раз, при обращении к памяти ДАННЫЕ загружаются в кеш!!! Какая разница пользуйтесь ли вы этими командами? Если вы снова не правильно обратитесь к памяти то все ваши данные к чертям слетят. Ну скажите какой смысл тогда будет. В моём же примере я обращаюсь к памяти на 3 раза меньше в цикле За счёт одновременной обработки четырёх переменных. Если это и медленно, то здесь где-то собака... Можно всегда загрузить данные в кешь испозуя простую инструкцию cmp [ecx],ecx Где в ecx -- адрес. Всё искусство заключено к правильному обращению по нужным адресам. Это я и пытался сделать. Но видимо я чего не учёл. Кроме того, вот простая задача. Есть 15 массивов. Вопрос Как будет эффективней -- расположить данные массивов как массив структур или как отдельные 15 массивов? |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:31:06 emergenter Да и потом эти инструкции работают с уровнями кеша, а не с его линейками!!!! |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:36:17 НУЖНО КАК МАССИВ СТРУКТУР конечно!! Так я это и спрашиваю как сделать!!!!!! И хотел узнать!! Иначе бы я не обращался!!! |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:38:29 Сейчас сделаю тест последнего кода!! Я вникся и понял что он уже получше!! ЗА СЧЕТ СПАРИВАНИЯ!!! т.е. очередная команда не ждет предыдущую!!!! |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:39:41 emergenter Это не факт. Я буду исследовать... ещё... А что если струкутра больше 32 байт? А? Гм.... !! Так я это и спрашиваю как сделать!!!!!! И хотел узнать!! Иначе бы я не обращался!!! Не понял? Что сделать? Массив структур? |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:41:47 emergenter Дело не в том. Меня волнует вопрос с линейками кеша. Вот где можно поймать кота за хвост... Меня уже он тоже волнует. Нужно почитать один документик Интела и начать самому тестировать. |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:43:36 Чо за документик!! Catch OPTIMIZATION и т.д. |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:44:17 Ну да! Я про массив структур говорил!!! |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:47:09 emergenter Нет, там есть методики быстрого копирования основанные на кеше... |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:50:24 Как раз таких ссылочек в данной теме и не хватает!!! Может порадуем людей?? |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:52:27 emergenter Хех. Это ссылка их Агнера. Я её там подметил.. (в разделе про копирование, или про кешь..) |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:56:54 emergenter На счёт массива структур -- тема длинная. Но в кратсе я думаю о массиве структур как о тех же многих простых массивов, у которых данные перемешаны в памяти. Очень удобное мышление. |
|
|
Дата: Июл 19, 2003 16:59:31 emergenter Кстати в том примере можно ещё улучшить. Если массив res убрать и сохранять данные в исходный массив |