:-)))))))!

The Svin

Я не сомневаюсь, я тока узнал :)

Кстати, твердые обложки далеко не всегда хороши. Многие издательства грешат использованием тонкой бумаги для страниц и обложка просто отваливается на толстых книгах :( А вот с мягкими такой проблемы нет.

> Многие издательства грешат использованием тонкой бумаги для страниц и обложка просто отваливается на толстых книгах :(

Проблема то не в тонких страницах а в качестве сцепления обложки с телом книги ;-)

А вот с мягкими такой проблемы нет.

Ага, когда разваливается вся книга то что тут думать про обложку ;-)))

Я чего-то не понимаю, о чём тут книгу писать?

В изложении производителя процессоров описание строения опкода занимает
4 страницы таблиц основных + 16 страниц FPU-ных.

При "правильном подходе" всё это можно уместить на двух страницах...

captain cobalt

Зря вы так.. Чтобы в эти таблицы вьехать, нужно не только время, но и объяснения толковые.
Посмотрите существующую литературу.. я, например, очень мало что смог понять из Зубкова.
(хотя у меня были кое-какие знания об асме давно забытые..)
А как сейчас люди с нуля учатся я совсем представить не могу.
Такое впечатление, что все гении.

S_T_A_S_
Верно! И такое чувтво что вокруг тебя 3 ящика, а сверху банан! Всего то поставить ящики друг на друга, но ...

captain cobalt
Почему ты решил что книга опкоду посвящена только?
Это только одно из многих азбучных знаний.
Потом даже касательно опкода его строения и связанных с этим приёмов использования, мат. анализа, выводов оптимизации, различных програмных трюков, вообще принципов представления информации и опять же мат. и алгоритмических выводов и приёмов тебе с Интелом сказать нечего кроме уёб?щных таблиц, остаётся чувство жалости и сочувствия.

Я ведь не с бухты-барахты написал некоторые базовые знания про опкод "другим языком". Тому причиной было наблюдения за вопросами людей, огромное колличество ошибок в изданиях многие из которых были рекомендованы Министерством образования, или вообще отсутсвие таковых описаний - у Зубкова, Финогенова, Рудакова и многих других вообще нет ничего. У Юрова и Касперского - огромное колличество ошибок уже в логике.
Я ведь не проффессионал именно в дизассемблировании, просто по долгу службы я изучил формат кодирования как и другие дисциплины связанные с низким уровнем.
Теперь посмотрим на "специализирующихся" в этой области, мне приходилось находить десятки серьёзных ошибок в декодировании и кодировании таких популярных (и в чём то лучших) инструментах OllyDbg, IDA, Hiew и т.п.
Там люди должны были изучать "предметную область" наиболее тщательным образом так как это было основным предметом инструментов, тем не менее при том что авторы талантливые и умные люди - ошибки налицо и значит им где не хватило какого то более логически правильного образа формата в понимании, как то иначе в голове представленной структуры и т.п. И потом при всей скромности самооценки по поводу самых "начал" в изложении опкода я например знаю что большое колличество людей говорящих что modr к примеру это "элементарно" появилось после того как я выпустил в свет обучалки, и другие более короткие 3d party доки по опкоду вышли после них, такие как Art of Dissassembly значит всё таки это было не совсем даром, кое-кому было легче понять это через то как я пытался это представить.
Потом это ведь как в математике - на основании одних фактов мы находим всё новые и новые факты интересные и полезные, например, не каждый человек прочитавший доку Интела сможет слёту сделать вывод что к примеру [eax] можно закодировать 7ю различными способами с разной длиной и этом можно использовать при выравнивании без необходимости вставки лишних инструкций. Не каждый заметит что masm кодирует lea reg,[ebp][eax] неоптимальным способом и не каждый найдёт ответ как это исправить и т.п.
Уж не говоря о том, что опкод рассмотрится как формат использующий определённые приёмы хранения и представления данных нефиксированной длины и как эти приёмы можно использовать в создании своих форматов представления данных. Вот так сказать пара слов в целях самообороны :)

The Svin
Извини за нескромность, но как твое ФИО, что то ни где не натыкался, вот ко мне пришла: Записки Мыща от Касперски и благодарности ищу но The Svin не вижу, прости если чем задел!

Якубчик Сан Саныч.
У Криса книжка вышла новая?
Он пропал куда-то несколько месяцев назад.

Он пропал куда-то несколько месяцев назад

Как вы помните, создана новая конфа. Т.к. у меня не было его мыла, то и его в конфе нету. Всего делов.

The Svin
Книжка называется "Техника и философия хакреских атак(запята) записка мыщ`а" Возможно вы уже знакомы с ней!

volodya
У меня погибли все адреса вместе с диском. Но у кого-то из группы должны же быть.

The Svin
Вот вы говорите о группах, а что они полезного дают кроме духа товаращества?

Sorry4offtopic.
>>Якубчик Сан Саныч.
Купил недавно справочник Юрова и было сильное подозрение, что это The Svin. Так и есть, оказывается :)

Я тебя просвещу. Это не Свин. Свин до сих пор свою книгу так и не написал. А Юров и Свин - разные люди.