S_T_A_S_
Особенно, если есть осцилограф.
Дорогое удовольствие... Зато в качестве осцилографа можно использовать комп! Дискретизатор - звуковая плата. Только амплитуда входного сигнала сильно ограничена (~5V), да и максимальная частота тоже (~20KHz или даже меньше).

Мы отклонились от темы :-)

А ты думаешь паяльник, менее сложней чем программирование?

[ Quantum: Радиотехника ничего общего с программированием не имеет и сложного в ней тоже ничего нет, IMHO.]

Нуууууууу, не согласная я :-)
У программирования с электротехникой/электроникой много общего. Незря я люблю и то и другое ;-)
Раньше, когда у меня не было компа, занимался всяческими электронными поделками - работа это творческая, требует хорошего владения паяльником(ну прям как мышкой у компа при программировании ;-), сосредоточенности, как и при программировании действует правило "семь раз проверь - один раз включи(устройство)" ;-)
Осциллограф - это как дебаггер у программиста, жалко у меня осциллографа никогда не было, приходилось обходиться подручными средствами - тестерами и пробниками всяческими. И там и тут есть конечный продукт программа или устройство, которые можно запустить, поиграться ;-)
Вобщем сходств масса..

Asterix
Абосолютно, верно! Да и вообще, что за программист такой ежели процессор от реле отличить не сможет!

Пардон за оффтоп Asterix не соизволишь хоть ты глянуть на мою тему: макросы и стековый фрейм

Asterix
действует правило "семь раз проверь - один раз включи(устройство)" ;-)
Иначе придётся раскошеливаться на новые комплектующие ;-) Зато в программировании это правило не так актуально, разве что в нулевом кольце...

EvilsInterrupt
Да и вообще, что за программист такой ежели процессор от реле отличить не сможет!
А если реле инкапсюлировано в тонкий SOIC со множеством тараканьих лапок? :-) (Это, вроде, MEMS называется) Физически и не отличишь от процессора, кроме как по маркировке :-)))

ЗЫ: Хип рулез!

Quantum
Так сказать даже debug не может! :)))))))))))))))))))))))))