dz 3BePIOra
из дистилированой воды отщепляется водород, сжигается с образованием
воды и выделением огромной энергии.

С точки зрения закона сохранения энергии такая трактовка звучит подозрительно :)

captain cobalt
Кроме того,
по законам природы, и у нейронных сетей бывает старческий маразм

Я не очень разбираюсь в нейроновых сетях, но
чегото кажэтса очень странным, ведь старческий
маразм это заболевание (так как вообщем и старость)?
Нет так ли? Можэт я конечьно и ошибаюсь так как
медецина не самая силная моя сторона...

А вообще я думаю что далеко ещё человечеству до
нейроновых сетей, ведь ещё дажэ не знают как
мозги работают (хотя бы образно), а ужэ взялись
за нейроновые сети.

Ну, "как мозги работают" знают уже давно, хотябы на примитивном уровне. Нейронные сети вы зря пинаете, так как я работал с ними и знаю, о чем говорю. Задачи классификации ими решаются на раз, а задача распознавания образов активно исследуестя. Распознавание рукописного ввода основано на нейронной сети, а эта фенечка используется в Palm'ах и других наладонниках. Старческий маразм же, устраняется внедрением генетического алгоритма в задачу классификации. Это довольно сложно сделать, но возможно. (Хотя мне в свое время не удалось).

Про водородный двигатель: в ядерной физике, насколько мне известно слабо применимы законы макрофизики, в том числе и закон сохранения. Я не химик и не физик, так что точно объяснить процесс не смогу, поскольку сам его не до конца понимаю. Но знающие люди утверждают, что это правда. Но для медитации могу написать реакцию горения водорода:
H₂ + O₂ -> H₂0 + энергия.
Можете спросить у химиков.

Я не очень разбираюсь в нейроновых сетях, но
чегото кажэтса очень странным, ведь старческий
маразм это заболевание

С точки зрения биохимии - да.

Но для медитации могу написать реакцию горения водорода:
H2 + O2 -> H20 + энергия.
Можете спросить у химиков.

Что ж. Ты попал на одного из них :) На свою беду :)
Итак, начнем с того, что реакция записана неверно, ты забыл уравнять коэффициенты. Правильно реакция выглядит так:

2H₂+ O₂ -> 2H₂O + 136.8 kkal

Иными словами, действительно, процесс происходит с выделением энергии - это верно. Теперь что до обратного процесса, который ты так яро отстаивал :)
Реакция разложения воды называется диссоциацией. Формула реакции выглядит так:

2H₂O = 2H₂+ O₂ - 136.8 kkal

Сложи балансы реакций выше и ниже, получи ноль(!) :))), а потом ругайся грозными словами по поводу квантовой физики, принципа Шредингера-Гейзенберга и т.п. :)
Для того, чтобы разложить воду на составляющие, тебе потребуется поднять температуру примерно до 2000 С, что связано с определенными энергозатратами. Дальше, если ты разумно используешь водород, то, в итоге, опять выйдешь на ноль и, даже, окажешься в минусах, т.к. температуру без потерь ты поднять не сможешь. Так что закон сохранения энергии великолепно работает :)

Мда, volodya нашёл свою стезю :-)

Гы, Водород+Кислород=Взрыв, хе-хе.. :-)

Мда, volodya нашёл свою стезю

Да просто за базар надо отвечать ;)
У нас в группе Аркадий всех пинает :) Кто-то что-то не то ляпнет, и понеслась душа в рай. Вот и я под чутким руководством таких хамов как Свин с Аркадием тоже... Гм...

volodya
Но и ты не можешь абсолютно настаивать на своей правоте. Я имею ввиду нагрев до 2000 градусов. Ничто не противоречит возможному существованию катализаторов, с помощью которых это можно проделать более эффективно. Кроме того, мне тут в оффлайне подсказывают, что это можно сделать электролизом раствора щелочи...

Да, ты прав. Старый и смешной фокус с кусочком натрия на воде и бешеным нагревом. Еще в школе проходят. Ну так что, массу, значит, вместо энергии тратить будем? ;)

Valery
теория о том, что древние языковые предки нескольких индейских семей языков мигрировали из Передней Азии р..

Это мне сильно напоминает о теории офтальмолога Эрнста Мулдашева. Он основываясь на строении и форме глаз составил схему расселения людей по земному шару. Из Тибета.


И я согласен с Dr.Golova. Медицине не мешало бы подняться с уровня шарлотанства за большие бабки до уровня когда действительно лечат болезни. Но при существующем подходе.. Нам остается только не болеть ;)


Да, еще по поводу энергии.. Ламы утверждают, что в древности многие монументы были построены за счет энергии, которую мы сейчас регулярно выплескиваем.. хм.. в женщин ;) Тонкий мир и все такое..

volodya
Ладно, спорить с профессионалом бессмыслено, тем более что я не могу назвать себя профессионалом в данном вопросе :) Но, тем не менее, я располагаю весьма достоверными сведениями о существовании прототипа автомобиля на водородном двигателе. В свете вышесказаного, не берусь утверждать как он работает, но он есть.

dz 3BePIOra
Гы-гы. А я располагаю вполне достоверными сведениями, что компьютеры разумны. По крайней мере Spectrum ;)

И я согласен с Dr.Golova.

Док работает в конторе которая лечит вирусы, ему сам бог велел разбираться в медицине :-) , он действительно прав.

весьма достоверными сведениями о существовании прототипа автомобиля на водородном двигателе

Ссылочку кинешь? Интересно, как они законы термодинамики обошли...

dz 3BePIOra
Российская экономика напрямую зависит от нефти, газа, угля и т.д.
Как и любая другая эконимика, хотя есть исключения.

Сколько людей гибнет в шахтах из-за взрыва метана?
Да, это очень печально, но не стоит забывать, что шахтёрам тоже нужно работать.

Да и существующия технологии позволяют организовать добычу урана без участия человека с киркой.
Главное НО в этом вопросе связано вовсе не с добычей урана, а с утилизацией отходов ядерного топлива :-(

Я также располагаю сведениями о существовании портативного водородного реактора, который возможно установить в аытомобиль.
По-вашему, автомобили потребляют наибольшее кол-во энергии? Это не так. Кстати, я не спроста подчеркнул перспективность сервомоторов в предыдущем посте.

Ответ: пока на планете есть нефть, машины будут ездить исключительно на бензине и газолине.
100% согласен.

Пока на планете есть уголь, энергию мы будем получать из страшно вредного и безумно неэффективного сжигания угля.
Стоп!!! Почему это вдруг уголь стал страшно вредным и безумно неэффективным?! Вы немного преувеличиваете. ГЭС и АЭС приносят больший вред окружающей среде, чем тепловые ЭС. А об эффективности ядерного топлива говорить вообще не стоит.

Нейронные сети - очень перспективное направление научного прогресса, и не только для распознавания потенциальных террористов.