> что значит не очень качественно?

То, что они выдают желаемое за действительное.


> просто так сложилось, что обычные трубки для телевизоров лучше всех именно у SONY,

Вот именно, это "сложилось" - это было давно и не правда :-)
На самом деле AFAIK - Mitsubishi DiamondTron.


По поводу LCD, Samsung сейчас продает очень даже не плохие мониторы (но надо смотреть не самые дешевые модели).
Что каксается времени отклика - вот вычитывать я бы не стал. Пишут то, за что платят рекламодатели.

Что касается DELL, то это такой же "производитель" мониторов, как и HP.
Сами они ни чего не делают, и если хорошо поискать, то можно найти безымянный аналог по цене на 20-25% дешевле.

Хотя я хорошо понимаю твой выбор. Сам я покупал (2,5 года назад, да еще под Новый Год) - то что было у нас в магазинах - полный отстой, поэтому пришлось искать и заказывать, да еще выбирать из того что есть, а не из того что я хочу.


ЗЫ
imho топик надо уже переименовать во что-то вроде hardware suxx :-)))

> Хотя я хорошо понимаю твой выбор. Сам я покупал (2,5 года назад, да еще под Новый Год) - то что было у нас в магазинах - полный отстой, поэтому пришлось искать и заказывать, да еще выбирать из того что есть, а не из того что я хочу.

Ага, и в магазинах намного дороже чем заказать в фирме, причем я когда взял коробку с монитором то даже не заглядывал внутрь, приехал домой и только потом смотрел и что удивительно ни одного битого пикселя не нашёл, тьфу.. тьфу.. ;-)

> Что касается DELL, то это такой же "производитель" мониторов, как и HP.
Сами они ни чего не делают

Делают, но это больше похоже на сборку из хороших? комплектующих ;-)

> Вот именно, это "сложилось" - это было давно и не правда :-)
На самом деле AFAIK - Mitsubishi DiamondTron.

По правдоподобности цветов SONY'вские ЭЛТ трубки никем не превзойдены, так что про Mitsubishi не надо лапшу вешать ;-)

> Делают, но это больше похоже на сборку из хороших? комплектующих ;-)

Ну-ну.. так мы придем к тому, что microsoft производит X-BOX сама. :-))))


> По правдоподобности цветов SONY'вские ЭЛТ трубки никем не превзойдены, так что про Mitsubishi не надо лапшу вешать ;-)

Чего??? Какие цвета, у них что, люминофор какой-то особый, добываемяй на Марсе :-)))
LG вон как-то пытались внедрить четвертую пушку, но здраво поразмыслив отказались..

S_T_A_S_
> Чего??? Какие цвета, у них что, люминофор какой-то особый, добываемяй на Марсе :-)))

:-)
Хи-хи, исходя из твоей логики советский телевизор 80-х годов и SONY, пусть даже того же периода, должны показывать одинаково :-)))

Что до ЛЫЖИ, приходилось мне как-то нести довольно на большое расстояние этот телевизор причём размером трубки он такой же как мой SONY а по пластмассе даже более будет, и вот я тебе скажу что SONY тяжелее в два раза!!!
естественно вес электронной начинки можно не учитывать, всю массу составляет именно трубка(и, кстати, у цветной трубки помимо люминофора есть ещё кое-что ;-).
Зелень, лица людей ни одна трубка не передаёт так естественно как Sony'вская, вот.

Asterix

Ну зачем путать грешное с праведным? И Sony & Mitsubishi используют апертурную решётку, а LG - теневую маску.
Это технологии разные. Когда-то у Sony был эксклюзивный патент, но он уже закончился.

А еще у Mitsubishi есть chemical подразделение (называется Verbatim ;).
Их трубка лет 5 назад заняла первое место где-то там, так afaik от туда и не слазила ;-)

Что до зелени лица - дык это от процессора обработки зависит imho
Я вот телевизоров Mitsibishi нормальных так и не видел у нас, а вот мониторы с их трубой NEC & iiyama - показывают очень хорошо.
Не зря Sony отказалась от производства своих трубок.

раз уж флеймить, то может подскажете, что с TFT происходит через год-два. На предмет неисправностей.

S_T_A_S_
> Что до зелени лица

:-)
Не "зелени лица", а "зелень, лИца людей"
Ни от какого процессора обработки оно в телевизоре не зависит.

pas
Я тебе через пару лет скажу :-)

S_T_A_S_
> Не зря Sony отказалась от производства своих трубок.

Трубок нет, матриц да, но только для дешёвых по их понятиям моделей, для дорогих они вроде делают.
Кстати насчёт трубок, какой-то год SONY закончила с хреновой прибылью и свалила всю вину на то что они слишком долго производят ЭЛТ телевизоры, в то время как остальные конкуренты переходят на производство LCD и плазменных.

pas

У меня работает > 2х лет.
У LCD мониторов ограничен срок службы лампы подсветки, но это очень много. (у меня сайчас всего 4778 часов)

Вообще я видел и 6-7 летней давности LCD. Показывают они плохо, в сравнении с современными, но это из-за того, что тогда технология не позволяла получить хорошее качество картинки.

Неисправности у них могут быть с электроникой управления, но это сравнительно редко, т.к. напряжение питания низкое.
При покупке надо посмотреть битые пиксели (это допустимо, но продавцев не надо слушать ;). Со временем они не появляются сами.


По надежности у различных производителей сказать мне сложно - но она явно выше, чем у любых CRT.
Еще надо учитывать факт, что различные брэнды часто продают одну и туже OEM модель под разным соусом (и цене)


Asterix

Просто посмотри, как показывают CRT мониторы NEC/Mitsubishi или iiyama. И сравни с теме же Sony (хотя последние уже на найти)
Телевизоров таких imho у нас нет, т.к. народ темный :-)


> ..и свалила всю вину на то..

Плохому танцеру всегда яйца мешают.
Если серьезно - конкуренции они не выдержали. А про брак их CRT мониторов я не хочу говорить совсем :-/

[ pas: раз уж флеймить, то может подскажете, что с TFT происходит через год-два. На предмет неисправностей.]

Я вот подумал, ведь дают гарантию на монитор на 3 года значит они предполагают что по крайней мере за 3 года с монитором ничего плохого не произойдёт, а вобще я где-то встречал данные что срок службы TFT мониторов 5 лет ;-)

Ну вот скажите мне, люди, нафиг TFT покупать? Понты? Критически не хватает места на столе?

Ведь за цену нормальной 17-дюймовой панели можно взять классный 19-дюймовый Mitsubishi на апертурной решетке. А по качеству отображения цветов ни один TFT c ним не сравнится, не говоря у же о прочих "прелестях" TFT(единственное разрешение, зависимость цвета от угла обзора, более низкая надежность - ведь CRT технологии хорошо откатаны).

Toxic
Понты?
Если бы :-)

единственное разрешение
???

зависимость цвета от угла обзора
Ну, в старых моделях с пассивной матрицей было такое ограничение, но я такие уже давно не встречал.

более низкая надежность
Как раз наоборот!

Quantum
???
Максимальное разрешение монитора - его единственное, так сказать, естественное разрешение. Более низкие разрешения эмулируются путем принятия нескольких зерен за один пиксел - эффект ужасен.

Ну, в старых моделях с пассивной матрицей было такое ограничение, но я такие уже давно не встречал.
Оно и сейчас есть есть(в TFT). Производители все время увеличивают угол обзора, но все равно цвета(а не сама видимость) меняются с изменением угла обзора. Вот поэтому профессиональные художники работают только с CRT.

Как раз наоборот!
Ты электронщик, и, наверное, лучше в этом разбираешься, так что просвети меня, если не трудно. Мне почему-то кажется, что TFT технология более сложная и поэтому больше вероятность брака.

Toxic

А вредное влияние на здоровье ЭЛТ монитора в счёт не берём? ;-)

Asterix
Не берем. Я уже писал, что в хороших CRT мониторах уровень излучения ниже радиационного фона! Т.е. ты просто из воздуха окружающей среды больше радиации хватаешь.