· Начало · Отвђтить · Статистика · Поиск · FAQ · Правила · Установки · Язык · Выход · WASM.RU · Noir.Ru ·

 WASM Phorum —› WASM.HEAP —› NTFS died?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>

Посл.отвђт Сообщенiе


Дата: Май 16, 2004 04:27:23

Какая радиация, я имел ввиду электромагнитное излучение.


Дата: Май 16, 2004 04:32:02

Какая радиация, я имел ввиду электромагнитное излучение
Ну и я то же самое. Короче, щас там все пучком.


Дата: Май 16, 2004 04:35:52

Toxic
Более низкие разрешения эмулируются путем принятия нескольких зерен за один пиксел - эффект ужасен.
Не замечал. Я как раз на заниженном разрешении сижу.

Вот поэтому профессиональные художники работают только с CRT.
Да, некоторые цвета действительно смотрятся иначе на плоских CRT, чем на LCD, но для подсветки синтаксиса в RadASM'е это не критично :-) А художники пусть слепнут за своими огромными CRT-мониторами.

Мне почему-то кажется, что TFT технология более сложная и поэтому больше вероятность брака.
Да, технология производства и само устройство LCD-мониторов на порядок сложнее чем в CRT, но это не влияет на вероятность сбоя. Разве утюг выходит из строя реже чем, скажем, музыкальный центр?

Кинескопы имеют нехорошую особенность со временем утрачивать люминофор, т.е. качество изображения (яркость, контраст и т.д.) постепенно деградирует.


Дата: Май 16, 2004 04:36:59

[ Toxic: Мне почему-то кажется, что TFT технология более сложная и поэтому больше вероятность брака.]

Это выражается лишь в низком проценте выхода не дефектных матриц, отсюда кстати и большая их цена.
Что до надёжности, то считается что чем выше используемое в устройстве напряжение тем выше вероятность отказа, в TFT ясно напряжения маленькие.


Дата: Май 16, 2004 04:42:03

Toxic
Т.е. ты просто из воздуха окружающей среды больше радиации хватаешь.
Ммдааа...

Asterix
Что до надёжности, то считается что чем выше используемое в устройстве напряжение тем выше вероятность отказа
Это очень спорно.


Дата: Май 16, 2004 04:44:09

> Это очень спорно.

При одинаковом качестве исполнения ;-)
Да, кстати в ЭЛТ и частоты гораздо выше..


Дата: Май 16, 2004 04:52:00

Quantum
Не замечал
Ну логически можно к этому прийти: если размер и положение светящегося транзистора строго фиксированы, то каким еще образом можно получить более низкое разрешение? Ведь не тушить же лишние точки, центрируя изображение, как это делали на LCD...

А художники пусть слепнут...
ИМХО глаза одинаково впериваются в экран любого монитора. Так что слепнуть будут и на TFT...

Разве утюг выходит из строя реже чем, скажем, музыкальный центр?
Чем больше деталей, которые могут испортиться, тем больше общая вероятность отказа. Теория вероятности. Или я где-то ошибся?


Дата: Май 16, 2004 05:14:14

Toxic
Ну логически можно к этому прийти
Моя реплика относилась к качеству изображения, понижения которого я не замечал при переходе с 1024x768 на 800x600, но логика в этом есть.

ИМХО глаза одинаково впериваются в экран любого монитора.
"Вперивание" глаз - лишь одна из причин ухудшения зрения.

Теория вероятности. Или я где-то ошибся?
В том, что сбои в основном происходят не из-за брака деталей. В МЦ больше деталей, чем в бытовом утюге.


Дата: Май 16, 2004 05:23:01

Quantum
В том, что сбои в основном происходят не из-за брака деталей
А из-за чего(если, конечно, считать, что напряжение в сети нормальное)? Износ? Но мы говорим о ранних сбоях/браке, значит, не износ. Тогда что?


Дата: Май 16, 2004 05:34:34

Toxic
если, конечно, считать, что напряжение в сети нормальное
Оооо! Оно редко бывает нормальным, даже в развитых странах :-) Пыль и влага == короткие замыкания.

Износ?
Кремниевые микросхемы подвержены старению как и живые организмы. 5-10 лет и будь то процессор, или усилитель, или декодер для LCD - товарищу пора на пенсию.


Дата: Май 16, 2004 05:40:38

Ферштейн. А мне вот такая мысля в голову стукнула: раз TFT мониторы требуют гораздо меньшего напряжения, то и скачок напряжения вверх для них буде гораздо опаснее, чем для CRT ?


Дата: Май 16, 2004 05:48:05

Приличный скачёк напряжения, который не погасит никакой стабилизатор, моментально убивает любую аппаратуру, за исключением огромных индуктивных заводских моторов.

ЗЫ: Кстати, CRT могут ещё и перегреться, если вентиляция плохая.


Дата: Май 16, 2004 05:58:15 · Поправил: Toxic

Кстати, CRT могут ещё и перегреться, если вентиляция плохая
Это конечно. То же самое можно сказать и про процессор, видеокарту, HDD... Устройство должно эксплуатироваться в подходящих для него условиях.

Ладно, я пошел спать - сохраню свой монитор и глаза :)


Дата: Май 16, 2004 08:15:50

друг недавно перешел на LCD (BENQ, сбылась мечта, нахаляву), неделю поработал потом опять вернул 15" Samsung,

минусы: угол обзора маленький, глаза субъективно устают больше(хотя до этого он был уверен, что это не так, у него 100% зрение, до этого на CRT работал лет 6), на не стандартном разрешении мыло (всё замылено), цена заоблачная Samsung 757MB - $200(моя мечта), 957MB-$300(предел мечтаний), самый дешевый LCD 15" - $320 и выше

плюсы: мало места занимает, престижно


Дата: Май 16, 2004 08:45:32

Asterix
Я вот подумал, ведь дают гарантию на монитор на 3 года значит они предполагают что по крайней мере за 3 года с монитором ничего плохого не произойдёт,
Несколько лет назад на новые Горизонты (ТВ) тоже давали гарантию 3 года, а на импортные телики 1 год, но импортные почемуто не вызывали вопросов (я тогда купил Toshib-у если бы сестра не пролила на него воду когда цветы поливала его бы ремонтировать не пришлось до сих пор), а Горизонты почемуто заставляли изрядно побегать по мастерским. Так, что ИМХО срок гарантии ещё ни о чём не говорит. Хотя теоретически TFT должны работать довольно долго.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>


Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.049