Интересно, а под какие процы оптимизируют свой софт крупнейшие разработчики прикладного ПО(графика, музыка офис, видео), и на каких процах сами работают?

> Делать его совместимым с Атлонами можно, ИМХО, только для того, что бы потом об этом громко заявлять, а для Интела это не имеет смысла,

В Интеле не дураки сидят.
История PC уже не раз показывала, что попытки монопольного захвата рынка обламываются остальными его участниками.
Так было, например с IBM PS/2. Что получилось из их закрытой архитектуры?
В ближайшие несколько лет переход на Итаниум imho не грозит сущуствующий софт на нём практически не работает.
Вспомним ситуацию с Pentium Pro - сколько лет он шел в массы (хотя и был полностью совместим) ? И в каком виде смог дойти..

AFAIK, в Японии сейчас покупаются приимущественно Operton & Athlon 64 - а там самый прибыльный участок розницы.
И не беда, что их используют на 32х разрядном коде.
AMD сделала тонкий расчёт - люди покупают их процессоры, потому что они прекрасно (лучше, чем любые 32х разрядные!) работают на существующем коде, в месте с тем, это как бы новый процессор.

Интел вбахал в брэндинг не мало денег и по инерции их процессоры популярны, но они уже заходят в тупик -
придумывают всякие попсовые штучки вроде Extreme Edition, SSE3 - это конечно еще работает "на толпу".. пока.
НО производительность поднять они уже не могут - сверхдлинный конвеер делает их процессоры медленнее, чем предыдущее поколение, спасает только задранная частота.
Они даже планируют (хи-хи, как раньше это ими ругалось) перейти к маркировке процессоров не частотой, а рейтингом.

Так что пока они держат свою долю рынка - они довольны.
Но как только перевес пойдет не в их пользу - достанут свой "новый" процессор.
Сейчас у них есть время, что бы "вылизывать" его под новый софт (что не могла позволить себе AMD).
А когда выкинут на рынок - будут там опять какие-нибудь новый фичи вроде SSE5 или 6.
И самое главное, что на нём будет работать уже готовый софт - под атлон64.
Ждёмс Yawmill =)