|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Май 17, 2004 06:18:48 Asterix я использую Source Insight 3.5, до которого far'у далеко Конкретнее. DOS'овый интерфейс это же вчерашний день Imho консоль - это не dos, по крайнейй мере в nt. |
|
|
Дата: Май 17, 2004 06:38:00 > Imho консоль - это не dos Ага, ее отличает только 32 битный код, но интерфейс все-равно досовский ;-) > Конкретнее. Легче настраивается, удобнее открывается/закрывается, можно открывать сразу с последним документом, удобнее скроллинг, да и просто в консоли совершенно другой вид чем в виндовом окне, можно и ещё что-то придумать ;-) |
|
|
Дата: Май 17, 2004 07:00:00 Asterix ее отличает только 32 битный код Как это сказывается на интерфейсе? но интерфейс все-равно досовский Imho dos не был первым. Попробуй linux без X'ов, почитай историю создания dos и поймешь, что командная строка dos (и ее интерпретатор command.com) - это обрезанный аналог unix'ового shel'а. Легче ... удобнее ... можно открывать ... удобнее ... совершенно другой вид ... Понятно. Дело в привычке и опыте. |
|
|
Дата: Май 17, 2004 08:03:16 q_q A Total Commander не пробовал? FTP там тоже есть. Плюс куча плагинов (у меня, на пример, стоят PE viewer, PE resource extractor, POP/SMTP viewer, Registry browser, WinAmp control, etc). http://www.totalcmd.net/ или http://www.wincmd.ru/ для плагинов |
|
|
Дата: Май 17, 2004 09:34:09 comrade A Total Commander не пробовал? Пробовал, только Far по интерфейсу к Нортону ближе. Выполняешь консольное приложение (например, запуск сборки проекта) - весь вывод остается в окне Far'а, ни каких дополнительных окон. Плюс куча плагинов ... Это я слышал от многих поклонников TC. Зачем мне куча? Из plurin’ов Far'а использую: colorer, multiarc, DocFile - смотреть structured storage, InstallExplorer - смотреть в инсталляторы, проверку орфографии и Resource - просматривать и доставать ресурсы. |