|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Сен 20, 2004 16:33:22 · Поправил: Valery dragon, думаю, PowerPC фирмы Моторола в таких тестах участвовать не может:)) Речь о PowerIV IBM. Пентиум - скорее всего какой-то серверный вариант. А ты всерьез думешь, что ксеоны быстрее Итаниума? |
|
|
Дата: Сен 20, 2004 16:38:43 По-моему IBM PowerPC IV, сейчас вроде уже пятые есть. „А ты всерьез думешь, что ксеоны быстрее Итаниума?“ Смотря что сравнивать. Если на одинаковой частоте, то итаниум конечно быстрее. А если сравнить Itaniun2 1.5 и новый Xeon 3.6Ghz, то ксеон естесственно будет быстрее. |
|
|
Дата: Сен 20, 2004 16:45:50 ну 3.6 - пожалуй да |
|
|
Дата: Сен 20, 2004 16:52:53 Itanium2 1.5 примерно равен Pentium IV 2.8 - 3.2Ghz или Athlon 64 2Ghz. |
|
|
Дата: Сен 21, 2004 05:41:17 „Мое мнение для десктопов ia-64 не нужон.“ Кому не нужон, а кому и нужон. Я, например, часто жалею, что у меня под рукой не 30-40 64-разрядных регистров, а 5-6 32-х. „Ну сидит юзверь в ворде кнопочки давит. Ну эксель ну фотошоп - Корел.“ Поверь, и ворд, и тем более эксель и подавно фотошоп можно очень сильно разогнать на 64-х битах при правильной оптимизации |
|
|
Дата: Сен 21, 2004 08:30:58 Поверь, и ворд, и тем более эксель и подавно фотошоп можно очень сильно разогнать на 64-х битах при правильной оптимизации Что то я не понимаю куда гнать Ворд ? Фотошоп - согласен ! Фильтры там всякие и т. д. при больних обьемах картинки. Но это больше для профи в полиграфиях всяких. Где обьемы графических файлов (PSD) уже шас достигают 500 Мб и более !!! |
|
|
Дата: Сен 21, 2004 08:31:54 Я, например, часто жалею, что у меня под рукой не 30-40 64-разрядных регистров А сопроцессор использовать пробовал :) |