... кажется, ламеры на этот раз отделались легким испугом. Фу-у-уф :)))

Моё мнение (сам не первый день модер):

1) Если грохать посты и темы - то народ озлобится на модеров - и со своим злым настроением он будет ещё больше флудить. Не потому что он хочет отомстить, а просто психология у людей такая, если вы ему подосрали, так и он, не осознавая этого, будет подсерать, где только может.

2) Если человек задаёт вопрос, заметьте он не поленился его написать, значит он для него важен, и ваше мнение по поводу "уровня" этого вопроса - это "глубоко" ваше мнение. Возможно через год он сам будет недоволен своими первыми постами, НО! для этого ведь форум и нужен! чтоб человек учился! в том числе учился правильно задавать вопросы.

3) Когда ко мне на форум "забегает" очередной "весёлый", обычно одно два письма - и всё, проблема сама собой решается, и я доволен (никто не флудит), и человек доволен (ему оказали внимание, возможно помогли).

4) "Случайные люди" - этих сразу заметно, вот для них, можно сделать исключение и их лучше просто банить, ну и следы за ними подчищать (посты, темы).

5) Правила - полная чушь! Поясню, новеньких можно разделить на две категории: те кто читает правила, и те, кто их не читает. Первые, обычно довольно "разумные" и они и без правил ведут себя "хорошо". А вторые, а что вторые ... они ж правила всё равно читать не будут. А вот старечки ... вот уж главные нарушители правил:) Да и что в правилах писать? Всё что не напишешь - банально.

n0p
Правила, вообще-то, есть. Правила для каждого раздела, на мой взгляд, необязательны, если, конечно, тому нет каких-либо веских оснований. Зачем плодить сущности сверх необходимого? К тому же, читать правила всё равно многие не будут, напиши их хоть сотню. Чем плохи нынешние правила?

JaDS
Да, твои тезисы весьма разумны.

В общем, можно сделать вывод, что проблема действительно существует, однако приемлимых решений не так много. Грохать темы смысла не имеет, хотя о закрытие некоторых из них после 2-4 постов подумать стоит. Банить тоже смысла нет - это форма наказания применяется только к возмутителям общественного спокойствия, а не к тем, кто желает узнать нечто новое, пусть его вопросы для многих кажутся "глупыми" или "тупыми". Также здравой идеей является создание wasm.chainik или что-то в этом роде.

Доброе время суток!
Я думаю, что начинающие программисты будут всегда и для них этот форум ЕДИНСТВЕННОЕ МЕСТО, где можно получить достойный/компетентный ответ. (Я и сам иногда задаю слишком простые вопросы ;) На мой взгляд, важно смотреть на то, каким КАКИМ ТОНОМ И КАК ЗАДАН ВОПРОС. Проще говоря, нужно ещё раз ПРИЗВАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ БЫТЬ ВЕЖЛИВЫМИ И ЯСНО ИЗЛАГАТЬ СВОИ МЫСЛИ И ВОПРОСЫ. Если пользователь не хочет следовать правилам, то помещать его в раздел WASM.LAMER - Eduard_x (c) или подобный раздел.
Хотелось бы прояснить ситуацию по поводу студентов и пользователей, которые не занимаються ассемблером, но нуждаються в "экстренной" помощи. (По учёбе или работе). Для этих целей также можно создать отдельную "ветку" и не включать ей в основной сборник. Однако и здесь нужно как-то следить за установленными правилами - изменять заголовки, делать пометки о неправильной постановке вопроса, банить провинившихся.
И (напоследок), можно добавить сообщение (пупап или что-то в этом роде), которое будет напоминать, что возможно такие темы были и есть такая "чудо-возможность" как Поиск!
1990

[ xCoRe: Да правила форума нужны обязательно ... ]

Открою ужасную тайну: правила форума wasm существуют! Помнится почти год назад я потратил немало времени составляя вот это:
Правила форума WASM.RU
и настаивал на том, чтобы поместить ссылку на них на навидном месте и в обязательном порядке показывать при регистрации, но меня как то не поддержали. Просто запостили их как обычный топик и о них, естественно все забыли, да и форматирование там потерялось :(


[ JaDS: Правила - полная чушь! ]

Правила нужны прежде всего модератору. Без правил он не имеет права модерировать!


Касательно темы топика, я лично, категорически против удаления постов, которые не противоречат правилам. А правила не определяют какой пост ламерский а какой нет. И определить это невозможно. IMHO, намного большая проблема это флейм.

Насчет раздела CHAINIK, согласен, только его как-нить по-другому назвать надо т.к. признать себя чайником обидно :)

А аттаче правила как я их задумывал.


_752341412__rules.rar

2Four-F:
Правила нужны прежде всего модератору.
Это да, согласен на все сто. Про чушь - это я про их эффективность.

WASM.BEGINER?

Варианты :)
WASM.KETTLES, WASM.4DUMMIES, WASM.IMBECILE, WASM.APPRENTICE, WASM.ROOKIE, WASM.RECRUIT, WASM.DISCIPLE

[ JaDS: Про чушь - это я про их эффективность. ]

С этим я полностью согласен. Все знают, что правила никто не читает :(

BEGINNER намного лучше чем CHAINIK.

n0p
Начинал с Юрова , потом был Серджио , а щас читаю форум , пытаюсь понять ... мой процент тупых вопросов был бы гораздо больше еслиб не Dr.Golova , который прямо указал на недостаток знаний и тупость вопросов ...

Four-F
Кстати я эти правила читал раньше ...
WASM.Newbe

имхо:
1. создать wasm.newbies ;)
2. все _глупые_ вопросы(не флейм) постить там, а также те, которые не устраивают модераторов своей явно не _профессиональной_ постановкой.

[ masquer: Варианты :)
WASM.KETTLES, WASM.4DUMMIES, WASM.IMBECILE ]

Ну вот и флейм пошёл. Я ж говорю, в этом главная проблема. И кто флеймит? Сами "особы приближенные к трону". Ай-яй-яй! masquer, твой пост можно подвести под пункт 2.2 правил :)))

Тут был ОФФТОП

Four-F
Ну, с имбецилом перегнул, каюсь. А остальные вроде ничего так ;)
Чтобы не свалиться в офтоп окончательно - думаю, какие-то "ясли" от ассемблера нужны (на всех форумах явно или неявно так и сделано).

В принципе, ещё можно сделать, что темы в wasm.chainik (.recruit и проч.) не показывались в общем топе =).