|
|
| Посл.отвђт | Сообщенiе |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 16:00:45 Правка Если здесь высказываются личные мнения участников, то я бы хотел высказать и своё. Раньше (осенью) форум был более содержательным и полезным в качестве «копилки мудрости» и его можно было использовать наравне с иной справочной информацией (статьи, книги, справочники и прочее). Сейчас его "полезность" намного уменьшилась! Объясню, почему я так считаю. Всё из-за большого количества вопросов (тем), которые уже многократно обсуждались. Причём сейчас заметно проявление неуважительности к правилам форума и к мнению админов/модераторов. Конечно, поиском форума пользоваться не очень эффективно, но есть ведь оффлайновая копия форума и сайта, которые достаточно прочитать пару раз и большинство вопросов окажется ненужными. К тому же в тех копиях также есть поиск (средствами HTML Help). Вообще-то и раньше появлялись одинаковые темы, но они жестко пресекались и дисциплина была на достаточно высоком уровне, так что новички просто побаивались постить вопросы, не перекопав основательно Сеть, сайт, форум и прочее. Сейчас наблюдается какое-то "покровительство" таким темам/вопросам, что не очень хорошо. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 16:04:27 Да, возможно, это верно. Честно говоря, в общем топе и правда множество каких-то однотипных вопросов, которые, как мне кажется, лично я уже когда-то читал. Команда wasm.ru постарается в ближайшее время выработать шаги по ликвидации данного положения. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 16:33:02 А как определить, по какому критерию, глупый вопрос или нет? (вот и пример глупого вопроса :) ЗЫ: А DISCIPLE ваще-то круто ;-) Гм.. Апостол Дзена |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 17:44:38 Правка S_T_A_S_ Дело не в глупости вопроса. Большая проблема в повторяемости вопросов (тем) |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 18:05:19 Хотел бы добавить, что иногда стоит проблемма (для когото действительно проблема, а для кого то так давно пройденый этап) к которой не знаеш как подступиться, или заходиш к решению с другой стороны, в таких случаях часто и создаются "глупые" вопросы и уже объяснение о том как мог бы выглядеть вопрос, устанавливает некое подобие порядка в понимании проблемы. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 18:08:37 · Поправил: S_T_A_S_ IceStudent Цитирую: бросает строчек 50 эдак ассемблерного кода и говорит - найдите мне, блин, ошибочку, а то у самого руки кривые и голова кривая и, вообще, времени нету и т.д., и т.п Дело тут в том, что человек сам даже не пытался ничего найти, локализовать проблему. Я как-то попробовал один такой исходник - у меня запустился и работал. А у человека "винт отформатировал" Про повторяемость.. Она есть. Такова природа людей - различный образ мышления, по разному формулируются вопросы. Не всем просто скачать для изучения большой архив и сразу весь прочитать. И получается снежный ком. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 18:09:41 Дык ведь и искать-то зачастую лень! Сколько дублирующих друг друга тем! Люди даже ПОИСКАТЬ ЧТО-ТО ПО ФОРУМУ НЕ МОГУТ, а не то, что по гугле что-то кропотливо искать. Причапало что-нибудь такое на форум, тут же пост брякнуло и сидит-ждет. Ну и что тут делать? Банить? Чистить? Закрывать тему? А мусор-то все равно остается. Или перемещать это в WASM.КОФЕЙНИК? |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 18:15:12 volodya Щас я тебе причину этого скажу. Только сядь :) На диалапе экономят - пусть мол другие ищут |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 18:39:54 Правка S_T_A_S_ Да, ты прав. В тех темах, где просто просят исходники (даже не заикаясь об информации) просто идёт игнорирование правил форума, как и в тех, где создают темы, в которых не потрудились даже описать суть проблемы. сам даже не пытался ничего найти, локализовать проблему В порядке требований и санкций за нарушение: Знание Правил->Предупреждение->Удаление темы->Блокирование участника volodya Ну и что тут делать? Чистить? Да! Необходим форум (ветка), в который нужно перемещать/создавать темы, не имеющие информационной ценности как для для самого автора, так и для участников форума: напр., если в ответе на данную темы нет смысла писать, т.к. она уже обсуждалась или темы вроде "киньте исходник" и тому подобное. И просто удалять темы из такого форума, напр., после 1-3 недель. Так не будут засоряться основные форумы. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 18:56:18 ОК, все понял. Aquila Мое предложение. 1. Создать раздел WASM.DUMMY или что-то в этом духе - сливная яма. 2. Если видно, что тема бросовая - перемещать ее туда. Всякие сопли по поводу унижения прав, помутнения мозгов, всяких личных обстоятельств и прочей мути - к херам. Тема сформулирована по идиотски, дублируется или просто маразматична - ей место в WASM.DUMMY Предложения? Комментарии? Замечания? От себя добавлю - уж пусть лучше на форуме останется 20 постов из 20000, но это не станет копией http://cracklab.fastbb.ru/?-0 - я когда туда хожу, постоянно со смеху распирает. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 19:45:19 тут еще проблема в том, что все темы этого самого отстойника будут попадать в раздел последних обсуждений, часто вытесняя интересные темы, которые я(мы,вы) не успел прочитать. за последнее время активность васма существенно повысилась, и если ты на выходные не заглядываешь на форум, то часто имеешь как раз такую ситуацию, а уж если в командировку на недельку съездить... лучше сделать, как у остальных - чтобы разделы маркировались на предмет наличия новых тем (и сами темы тоже). |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 19:49:19 Ага. Дополнение: 3. Эти темы в отстойнике не должны перебивать нормальные темы и отображаться в списке свежих тем. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 19:52:33 volodya Я поддерживаю. Немного не то, что я хотел, но тоже хорошо. Да и я подумал, мое предложение хорошо работает для закрытой сети - туда непросто попасть и люди боятся бани. А здесь все проще. Поэтому вариант с мусорным разделом лучше всего. Хе-хе.. Вспомнил я об одной славной сети, там была эха TORMOZZZ.. %) Туда писали всякий идиотизм.. :) Ну это я на правах офтопика. :) |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 20:07:12 Cугубо моё мнение. Чего Вы достигнете, назвав новичка "ламером" (переместив в соответсвуйщий раздел)? Да ничего. Кроме дешёвой распальцовки в этом действии ничего нет. То, что новичок считает себя "ламером" и так ясно, тут америки Вы ему не откроете. Много вопросов задаются людьми с очень низкой самооценкой. Зачем же её ещё ниже опусткать? Имхо это неправильный, недзенский ход. Нет "тупых" вопросов, есть неправильно заданные. Другое дело, чтобы правильно задать вопрос, его нужно сформулировать. А мыслительный процесс формулирования правильного вопроса уже ведёт к самостоятельному ответу на него с большой вероятностью. Конечно, есть вопросы, которые ставят в тупик на первых порах. Для таких вопросов нужен хороший ФАК, нужны люди, которые этот ФАК будут поддрживать из любви к искусству. Линк на ФАК должен быть на на видном месте. Следуя логике, предлагаю: 1) Создать раздел "неправильно заданные вопросы". Темы можно посмотреть только зайдя в раздел, т.е. они не должны мозолить глаз в общем списке топиков. В этом разделе должна быть непотопляемая тема "Почему Ваш вопрос задан неправильно" с известным текстом. Случайные люди уйдут, а мыслящий народ задумается, что полезно. 2) Нужны люди-модераторы часто посещающие форум, которые будут вести раздел ФАК 3) Нужна чёткая структура ФАКа 4) Нужен линк на правила и ФАК, большими буквами. |
|
|
Дата: Апр 20, 2004 20:08:42 Я ждал, когда ты придешь :) Хорошо. Изменение: 1. Переименовать WASM.DUMMY в "Неправильно заданные вопросы". |
|
Powered by miniBB 1.6 © 2001-2002
Время загрузки страницы (сек.): 0.069 |